ศาลฎีกาปฏิเสธการฟ้องร้องเพื่อให้สิทธิบัตรสำหรับสิ่งประดิษฐ์ที่สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ กฎหมายสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริการะบุว่าผู้ประดิษฐ์ต้องเป็นมนุษย์
ความสามารถของปัญญาประดิษฐ์ในการสร้างเกือบทุกอย่างเป็นสิ่งที่น่าอัศจรรย์ในปัจจุบัน แต่ใครเป็นเจ้าของสิทธิ์ในการสร้างสรรค์นั้น นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่พยายามจดสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์จากปัญญาประดิษฐ์ของเขาถูกศาลสูงสหรัฐปฏิเสธ
Stephen Thaler ผู้ก่อตั้ง Imagination Engines Inc ซึ่งพัฒนาเทคโนโลยีโครงข่ายประสาทเทียม อ้างว่าระบบ DABUS (อุปกรณ์สำหรับบูทสแตรปปิ้งอัตโนมัติของ Unified Sentience) ของเขาได้สร้างต้นแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของที่วางเครื่องดื่มและสัญญาณฉุกเฉิน
รอยเตอร์ส เขียนว่า Thaler ต้องการจดสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์ แต่สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯ และผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเวอร์จิเนียปฏิเสธคำขอดังกล่าว เนื่องจาก DABUS ไม่ใช่มนุษย์ ศาลตัดสินว่าสิทธิบัตรสามารถออกให้กับมนุษย์เท่านั้น และ AI ของ Thaler ไม่สามารถถูกพิจารณาว่าเป็นผู้สร้างสิ่งประดิษฐ์เหล่านี้ได้ตามกฎหมาย
เมื่อปีที่แล้ว Thaler ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ซึ่งได้ยืนหยัดในคำตัดสินดังกล่าว และยืนยันว่ากฎหมายสิทธิบัตรของสหรัฐฯ กำหนดให้ต้องมีนักประดิษฐ์ที่เป็นมนุษย์
เมื่อวันจันทร์ ศาลสูงสหรัฐปฏิเสธที่จะพิจารณาคดีของ Thaler แม้จะชี้ให้เห็นว่า AI ถูกนำมาใช้ในหลายสาขาในปัจจุบัน รวมถึงการแพทย์และพลังงาน เขาเสริมว่าการปฏิเสธสิทธิบัตรสำหรับสิ่งประดิษฐ์ที่สร้างโดย AI "จำกัดความสามารถของระบบสิทธิบัตรของเรา - และขัดขวางความตั้งใจของสภาคองเกรส - ในการกระตุ้นนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างเหมาะสม"
ที่ศาลฎีกา Thaler ได้รับการสนับสนุนจากศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัย Harvard Lawrence Lessig และนักวิชาการคนอื่นๆ ซึ่งกล่าวว่าคำตัดสินนี้ "เป็นอันตรายต่อการลงทุนทั้งในปัจจุบันและอนาคตหลายพันล้านดอลลาร์ คุกคามความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐฯ และบรรลุผลที่ตรงกันข้ามกับภาษาด่วนของ พ.ร.บ.สิทธิบัตร” .
นี่ไม่ใช่การต่อสู้เพื่อสิทธิของ AI ในฐานะพลังสร้างสรรค์เพียงอย่างเดียวของ Thaler ในเดือนมกราคม เขาได้ยื่นฟ้องอีกครั้งกับสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯ เกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะให้ความคุ้มครองลิขสิทธิ์แก่ผลงานที่มีชื่อว่า "Recent Entry to Paradise" ซึ่งสร้างสรรค์โดย DABUS ในปี 2012 คำขอของ Thaler ในการลงทะเบียนผลงานกับสำนักงานลิขสิทธิ์ถูกปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่าเนื่องจากขาดการประพันธ์แบบดั้งเดิมของมนุษย์
เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ศิลปินที่ชนะการประกวดภาพถ่ายอันทรงเกียรติได้สละรางวัลเนื่องจากภาพที่เขาส่งมานั้นสร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ นอกจากนี้ ผลงานสร้างสรรค์ของ Midjourney หลายชิ้นยังได้รับรางวัลสูงสุดจากการแข่งขันศิลปะในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
อ่าน:
- DroneUa เข้าสู่การจัดอันดับโลกของสตาร์ทอัพด้าน AI เพื่อการเกษตร
- นักวิเคราะห์ได้คำนวณค่าใช้จ่ายของ ChatGPT ในการทำงานหนึ่งวัน