ไม่ช้าก็เร็วช่วงเวลาที่เรากล้าเปลี่ยนเครื่องที่มีอยู่หรือซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ มีคนรู้ว่าพวกเขาต้องการอะไรและเพียงแค่ไปซื้อมัน มีคนสงสัยอะไรบางอย่างและขอคำแนะนำจากเพื่อน เพื่อนร่วมงาน หรือมองหาบทความและบทวิจารณ์ และมีคนที่ตัวเองไม่เข้าใจสิ่งที่พวกเขาต้องการ บทความนี้จะมีประโยชน์มากที่สุดสำหรับข้อที่สามและข้อที่สองซึ่งเราจะบอกได้ว่าควรซื้อ Mac ในปี 2021 ด้วยชิปของตัวเองหรือไม่ Apple M1 หรือเลือกอย่างอื่น
ภูมิหลังบางประการเกี่ยวกับประสบการณ์ส่วนตัวกับ MacBooks เป็นสิ่งสำคัญ
เจาะลึกประวัติศาสตร์กันหน่อย Apple. ดังที่สตีฟ จ็อบส์กล่าวไว้ว่า "มันยากมากที่จะออกแบบผลิตภัณฑ์กลุ่มโฟกัส เพราะผู้คนไม่รู้ว่าพวกเขาต้องการอะไรจนกว่าจะแสดงให้พวกเขาเห็น" [BusinessWeek, May 25, 1998] จนถึงปัจจุบัน หลักการนี้ใช้ได้ผลใน Apple. ผู้ที่ไม่รู้ว่าเขาต้องการอะไรสามารถถูกผลักไสจากเขาได้อย่างปลอดภัย แต่คำถามต้องได้รับการติดต่ออย่างระมัดระวัง
ทีนี้มาต่อกันที่ประเด็นของทางเลือกกัน ทำไมฉันรู้สึกว่าฉันมีสิทธิ์เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ย้อนกลับไปในปี 2010 ฉันเริ่มต้องการอุปกรณ์พกพาเพื่อการเรียนรู้บ่อยขึ้น แทนที่จะใช้ยูนิตระบบที่มีอุปกรณ์ต่อพ่วงจำนวนมาก ณ จุดนั้น ฉันได้หยิบแล็ปท็อปขึ้นมามากกว่าสองเดือน ตัวเลือกตกอยู่กับ Dell Inspiron N5110 ซึ่งต่อมาฉันอัพเกรด SSD และเพิ่ม RAM และเมื่อถึงเวลาต้องเปลี่ยนในปี 2017 ฉันเลือก 15 MacBook Pro 2016″ ซึ่งคุณสามารถเห็นเป็นพื้นหลังใน รีวิว iPhone SE 2020.
ตอนนี้กำลังใช้อยู่ค่ะ MacBook Pro 16″ 2019 เป็นเครื่องมือส่วนตัวและ HP Zbook 15 G6 เป็นเครื่องมือในการทำงาน นอกจากนี้ แล็ปท็อปอื่นๆ จาก HP, Fujitsu, Lenovo และไม่เพียงแค่นั้น แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ฉันยังเลือก MacBook เครื่องแรกมานานกว่าสองเดือนด้วย แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มีโอกาสและความเข้าใจในเรื่องเหล่านี้ที่จะใช้เวลามากมายในการเลือกคอมพิวเตอร์ที่เหมาะสม มาดูแผนการเลือกแบบง่าย ๆ ที่ฉันใช้กันดีกว่า Apple ในเรื่องนี้มันช่วยได้มากกับ Mac บนชิป ARM Apple ซิลิคอน.
ตัวเลือกและราคาของ Mac บน Apple M1
เทคโนโลยี ARM คืออะไรในคำง่ายๆ?
ผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่นี้สามารถข้ามส่วนนี้ได้ คุณจะไม่ได้เรียนรู้อะไรใหม่ ๆ แต่ผู้ใช้ทั่วไปจะพบว่ามีประโยชน์และชัดเจนมาก เป็นที่น่าชี้แจงทันทีว่าบริษัท Apple มีประสบการณ์มากมายกับแพลตฟอร์ม ARM สำหรับอุปกรณ์พกพา เพราะย้อนกลับไปในปี 1993 เธอเริ่มทำงาน AppleNewton หนึ่งในคอมพิวเตอร์พกพาเครื่องแรกที่มีชิป ARM 610 RISC อย่างไรก็ตาม บริษัทไม่เพียงแค่ใช้ชิปเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังมีส่วนช่วยในการพัฒนาสถาปัตยกรรม ARM ด้วย ARM คืออะไร และแตกต่างจากสถาปัตยกรรม x86 อย่างไรเมื่อเทียบกับคอมพิวเตอร์ Mac สำหรับผู้ใช้ทั่วไปอย่างเรา หากเราไม่พูดถึงประวัติศาสตร์และน่าเบื่อ แม้ว่าจะมีรายละเอียดที่สำคัญ แต่หนึ่งในประเด็นหลักในสถาปัตยกรรม ARM ก็คือประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่จับต้องได้ และในสถาปัตยกรรม x86 เป็นสากลในแง่ของการปรับซอฟต์แวร์ กล่าวคือ นักพัฒนาไม่จำเป็นต้องใช้เวลามากมายในการอัปเดตผลิตภัณฑ์และบริการสำหรับโปรเซสเซอร์ใหม่ และเราต้องรอให้น้อยลง
หากเราเจาะลึกรายละเอียดเล็กน้อย โปรเซสเซอร์ x86 จะใช้ชุดคำสั่งที่ซับซ้อนที่เรียกว่า CISC - Complex Instruction Set Computing แต่ไม่ต้องการการดัดแปลงสำหรับโปรเซสเซอร์ใหม่แต่ละตัว (ส่วนใหญ่) ในทางกลับกัน โปรเซสเซอร์ ARM ใช้ชุดคำสั่งแบบง่าย - RISC (Reduced Instruction Set Computing) นี่คือเหตุผลที่คุณต้องอัปเดตรหัสสำหรับชิปใหม่แต่ละตัว แต่ในการเชื่อมต่อกับ Apple และ ARM ก็มีความแตกต่างของตัวเอง คุณเคยสงสัยบ้างไหมว่าทำไม? Android- อุปกรณ์ใช้เวลานานมากในการปรับตัวให้เข้ากับชิป ARM ใหม่ และเพราะเหตุใด Apple ทำทุกอย่างเร็วมาก? นี่คือข้อดีของสถาปัตยกรรม ARM ที่เกี่ยวข้องกับ Appleเพราะบริษัทแอปเปิลเองไม่ได้พัฒนาแค่ซอฟต์แวร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงฮาร์ดแวร์ด้วย นั่นคือพวกเขาพัฒนาทุกอย่างร่วมกันและไม่ปรับแอปพลิเคชันให้เป็นชิปจากผู้ผลิตรายอื่น แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้อยู่ไกลจากรายละเอียดปลีกย่อยและรายละเอียดทั้งหมด และสถาปัตยกรรมเหล่านี้อยู่ไม่ไกลกันและในสถานที่ทำงานร่วมกันได้ แต่นี่เป็นหัวข้อของบทความแยกต่างหาก (หากคุณสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติม เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง ARM และ x86 จากนั้นเขียนความคิดเห็น)
ทำไมใครๆก็พูดถึง Apple ซิลิคอน?
Apple - เทพเจ้าแห่งการตลาด พวกเขารู้วิธีส่งเสียงในลักษณะที่สร้างผลกำไรและน่าสนใจสำหรับพวกเขามากขึ้น แต่คุณไม่ควรไว้ใจพวกเขา 100% ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของเรื่องนี้คือการโกหกเกี่ยวกับ Mac mini ที่รอคอยมายาวนานในปี 2018 ซึ่ง กล่าวในการนำเสนอว่าพวกเขาไม่มีโปรเซสเซอร์โมบายล์ Intel ออนบอร์ด แต่เป็นเดสก์ท็อปที่เต็มเปี่ยม อันที่จริง Mac minis เหล่านี้รวมถึงรุ่น 2020 ที่มีโปรเซสเซอร์ Intel มีการกำหนด Core i3-8100B, Core i5-8500B และ Core i7-8700Bซึ่งถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นมือถือบนเว็บไซต์ของผู้ผลิต (รายการ "เซ็กเมนต์แนวตั้ง") นี่คือที่มาของข้อความและการเปรียบเทียบทั้งหมดเกี่ยวกับชิป Apple M1 จำเป็นต้องศึกษาอย่างระมัดระวัง อย่าหลงเชื่อกราฟิกที่สวยงามและน่าทึ่ง
หากเราใส่ใจเครื่องหมายในภาพด้วย บทความจาก Appleจากนั้นอ่านวลีที่คลุมเครือต่อไปนี้ในเชิงอรรถ 1: “การทดสอบดำเนินการโดยบริษัท Apple ในเดือนตุลาคม 2020 ตัวอย่างอ้างอิงชิป MacBook Pro 13 นิ้ว Apple M1 และ RAM 16 GB ในระหว่างการทดสอบ มีการใช้การทดสอบประสิทธิภาพมาตรฐานจำนวนหนึ่ง ใช้ตัวเลือกการกำหนดค่าพีซีจากแหล่งข้อมูลการขายแบบเปิดในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา การทดสอบดำเนินการโดยใช้ระบบคอมพิวเตอร์เฉพาะและสะท้อนถึงประสิทธิภาพโดยประมาณของ MacBook Pro" จากลิงค์นี้ ยังไม่ชัดเจนว่า MacBook ใหม่ถูกเปรียบเทียบกับอะไร ซอฟต์แวร์ใด ทำงานอะไร ดังนั้น ข้อความดังกล่าวจึงไม่ได้ให้ข้อสรุปที่เป็นรูปธรรม ดังนั้นจึงควรมองว่าเป็นกราฟิกทางการตลาดที่สวยงามเท่านั้นที่ไม่เกี่ยวข้องกับชีวิต
และบ่อยครั้งนักเทคโนโลยีบล็อกเกอร์จะทดสอบพวกเขาอย่างเร่งรีบด้วยวิธีการที่ไม่ถูกต้องและซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสม ซึ่งนำไปสู่ข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือซึ่งผู้ใช้ทั่วไปมักใช้ตามมูลค่าที่ตราไว้ อย่างไรก็ตาม การทดสอบในเกณฑ์มาตรฐานต่างๆ ก็ไม่ใช่ตัวบ่งชี้เช่นกัน เนื่องจากมีรายละเอียดปลีกย่อยและความแตกต่างมากมาย หากคุณขุดลึกลงไปอีกเล็กน้อยโปรแกรมดังกล่าวส่วนใหญ่มักจะสร้างการโหลดอย่างใดอย่างหนึ่งบนเธรดเดียวและไม่ใช่บนคอร์ (หรือในทางกลับกัน) ในกรณีของโปรเซสเซอร์ Intel แต่บนชิป Apple ไม่มีการแบ่งแกนออกเป็นลำธาร มีแต่แกน ใช่ จำนวนโฟลว์ทั้งหมดอาจมากกว่านั้น แต่สาระสำคัญของข้อสรุปนั้นหายไปแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเราคำนึงถึงความแตกต่างในกระบวนการทางเทคนิคจาก 5 นาโนเมตรใน Apple และ 14 นาโนเมตรที่ Intel เราเงียบเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมอยู่แล้ว ดังนั้นทุกอย่างจึงไม่ชัดเจน คุณต้องเข้าใจรายละเอียดและรายละเอียดปลีกย่อยของงานมากขึ้นเพื่อที่จะตัดสินได้อย่างถูกต้อง - อันไหนดีกว่าและเพื่ออะไร
คอมพิวเตอร์ Mac บน Intel เก่าและชิปใหม่จาก Apple - เพื่อใคร อะไร?
กล่าวโดยคร่าว ผู้ใช้ MacBook และ Mac mini ที่ใช้ชิป M1 ตอนนี้เป็นผู้ทดสอบอุปกรณ์รุ่นเบต้าของบริษัทแล้ว Appleที่ซื้อแกดเจ็ตเหล่านี้จากบริษัทด้วย ก่อนหน้านี้ บริษัท ได้เปิดตัว Mac mini ที่มีชิป A12Z Bionic หลังจาก WWDC 2020 สำหรับนักพัฒนาบางคน แต่ระหว่าง "แจก" นี้ในราคา $ 500 และการเริ่มต้นการขายผลิตภัณฑ์ใหม่ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 ผ่านไปประมาณหกเดือนซึ่ง ไม่เพียงพอสำหรับการออกแบบใหม่อย่างเต็มรูปแบบ และยิ่งไปกว่านั้น การทำงานในซอฟต์แวร์ภายใต้สถาปัตยกรรมใหม่
เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับชิปใหม่ได้บ้าง หากผู้ใช้ Mac จำนวนมากไม่พอใจกับ macOS ใหม่ แม้จะเริ่มต้นด้วย Mojave ซึ่งเปิดตัวในปี 2018 ทุกคนก็เริ่มตำหนิการเปลี่ยนไปใช้แอปพลิเคชัน 64 บิตโดยเฉพาะและการยกเว้นแอปพลิเคชันแบบ 32 บิต เนื่องจากนักพัฒนาบางรายไม่สามารถเขียนโปรแกรมใหม่อย่างรวดเร็วตามมาตรฐานใหม่ได้ และบางคน เพียงแค่ไม่ได้เริ่มทำ หากคุณฟังพอดคาสต์ RootCast 132 เกี่ยวกับ M1 และ MacOS 11 จากเพื่อนร่วมงาน คุณจะได้ยินเหตุผลจากหนึ่งในนั้นว่าทำไมมันไม่อัปเดต - เนื่องจากยูทิลิตี้ที่สำคัญตัวหนึ่งไม่ได้ถูกเขียนใหม่สำหรับระบบปฏิบัติการ 64 บิต
มีผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่ไม่ได้อัปเดตอุปกรณ์ให้เป็นเวอร์ชันล่าสุด เนื่องจากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ระบบปฏิบัติการที่อัปเดตล่าสุดไม่แตกต่างกันในเรื่องความเสถียรแบบเดิม และยิ่งกว่านั้นคือประสิทธิภาพ อีกตัวอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับการปิดการสนับสนุน OpenGL (Open Graphics Library) ใน Mojave (MacOS 10.14) เดียวกันเพื่อสนับสนุน Metal กล่าวโดยสรุป กิจกรรมหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับกราฟิกของโปรแกรมทำงานผ่านไลบรารี OpenGL ไม่ใช่ผ่านไลบรารีจาก Apple - โลหะ. และจากเวอร์ชันของ macOS Mojave พวกเขาได้หยุดการรองรับ OpenGL แบบเนทีฟและทำผ่านการจำลองเสมือนใน Metal เป็นผลให้คอมพิวเตอร์แทนที่จะเล่นอินเทอร์เฟซโดยตรง กลับทำผ่านเลเยอร์อื่น ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วจะบังคับให้ "เหงื่อออก" หรือแม้กระทั่งช้าลง ใช่งานของฉันเอง Apple ในรูปแบบของโลหะเดียวกันจะดีถ้าคุณสร้างแอปพลิเคชันสำหรับพวกเขาโดยเฉพาะ แต่ไม่ใช่ทุก บริษัท ที่มีโอกาสนำไปใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลาอันสั้น สิ่งนี้ควรนำมาพิจารณาอย่างแน่นอนเมื่อเลือก
แน่นอนผู้มองโลกในแง่ดีจะบอกว่านี่เป็นสิ่งที่ดี Apple จึงผลักดันให้ทุกคนก้าวหน้า แต่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวควรรับรู้และใช้อย่างระมัดระวัง ตัวอย่างเช่น ฉันใช้ Sierra (MacOS 15) กับ MacBook Pro รุ่นปี 2016 รุ่น 10.12″ ตั้งแต่ตอนที่ซื้อ และตั้งแต่เปิดตัวจนขายไป ฉันใช้ High Sierra (MacOS 10.13) เพราะมันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบกับโปรแกรมต่างๆ ฉันต้องการและค่อนข้างเสถียร ในช่วงวันหยุดปีใหม่ในปีที่ออกวางจำหน่าย ฉันเปลี่ยนไปใช้ Mojave (MacOS 10.14) แต่แล็ปท็อป "มืออาชีพ" ของฉันดูน่าเบื่ออย่างเห็นได้ชัดจากสิ่งนี้ และหลังจากผ่านไปหนึ่งเดือนแห่งความทรมาน ฉันย้อนกลับไปเป็นเวอร์ชันก่อนหน้า ตอนนี้ไม่มีทางเลือกเฉพาะสำหรับ MacBook Pro รุ่น 16 นิ้ว 2019 และขอบเขตของงานก็เปลี่ยนไป ดังนั้นฉันจึงใช้ Big Sur รุ่นล่าสุด (MacOS 11) อย่างมีสติ
เรื่องราวนี้มีความสำคัญมาก เนื่องจากบ่อยครั้งที่ผู้ใช้มักหลงกลอุบายทางการตลาดและอัปเดตระบบในโอกาสแรก และ Apple พยายามเตือนคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ และไม่ใช่โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะให้โอกาสในการปฏิเสธการอัปเดต เป็นผลให้ผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์กลายเป็นเหยื่อของการตลาด Apple (อย่าเป็นแบบนั้น)
ซอฟต์แวร์สำหรับชิป ARM Apple M1
ส่วนที่น่าสนใจและเด็ดขาดที่สุดในคำถามที่ว่าคุณควรเลือก Mac ที่มีชิปตัวใหม่หรือไม่ คือการศึกษาโปรแกรมที่รองรับแพลตฟอร์มใหม่ ในบริบทนี้ผู้ที่โชคดีกับ MacBook Air ใหม่, MacBook Pro 13 "และ Mac mini ที่มีชิป M1 ส่วนใหญ่จะเป็นผู้ทดสอบเบต้า แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกอย่างที่เลวร้ายนัก แต่ปัญหานี้ควรได้รับการแก้ไขด้วยความรับผิดชอบสูงสุด ตัวอย่างเช่น เพื่อนร่วมงานเพิ่งเขียนบทความเกี่ยวกับ ประสบการณ์ส่วนตัวในการเปลี่ยนมาใช้ MacBook Pro ด้วยโปรเซสเซอร์ Apple ซิลิคอน M1. มันเหมาะกับเธอเพราะงานของนักข่าวมักจะรวมถึงงานที่มีข้อความ รูปภาพ และแม้แต่ในบางครั้งกับวิดีโอ ที่ซึ่งไม่มีการโต้ตอบกับเบราว์เซอร์หรือแม้แต่เบราว์เซอร์ ดอกป๊อปปี้ใหม่เกือบจะสมบูรณ์แบบสำหรับงานดังกล่าว
ที่น่าสนใจเช่นกัน:
- MacBook พร้อมโปรเซสเซอร์ Apple M1 หรือ Intel: อันไหนให้เลือก?
- Logitech MX Keys สำหรับ Mac Wireless Keyboard Review - ความอิจฉาของ Tim Cook
เพื่อนของฉันอีกคนที่เปลี่ยนมาใช้ MacBook Air 2020 บน M1 ได้เขียนรีวิวในวันเดียวกับที่เขาหยิบมันขึ้นมา: "เวทมนตร์ที่เหลือเชื่อ - เปิดฝาแล้วใช้งานได้ ฉันประทับใจแล้ว" อันที่จริง แทนที่จะเป็น "เหลือเชื่อ" มีอีกคำหนึ่ง แต่ฉันไม่สามารถเขียนสำนวนลามกอนาจารที่มีความสุขได้ที่นี่ ร่วมกับเขาและเพื่อน MacBook คนอื่นๆ เราได้กำหนดชุดอุปกรณ์ในอุดมคติ: iMac 27″/21,5″ เป็นอุปกรณ์สำหรับใช้ในบ้านและ MacBook Air/Pro 13″ (แต่ก่อนเป็น MacBook 12″) สำหรับใช้เป็นโซลูชั่นแบบพกพาได้ทุกที่ เพื่อนคนนี้มี iMac อยู่ที่บ้าน และ MacBook Air M1 เป็นอุปกรณ์พกพาตัวที่สอง นั่นคือเหตุผลที่เขาซื้อมันโดยไม่กลัวการทดลองดังกล่าว ด้านล่างนี้คือพารามิเตอร์ของอุปกรณ์ของเขา ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าและมีราคาแพงกว่าพารามิเตอร์พื้นฐานอย่างมาก ซึ่งควรพิจารณาเมื่อเลือกโซลูชันที่เหมาะสม
และมีผู้คนจำนวนไม่น้อยที่ทำงานเชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์เหล่านั้นที่ทำงานผ่านการจำลองเสมือนใน Rosetta 2 หรือในโหมดเบต้า และมันเกิดขึ้นที่พวกเขายังไม่ได้ทำงานบนชิปเลย Apple เอ็ม1 บริษัท Apple เผยแพร่รายการโปรแกรมที่ดัดแปลงแล้ว Apple เอ็ม1 แต่รายการนี้ค่อนข้างจะเจียมเนื้อเจียมตัวมากแม้ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 ซึ่งมากกว่าหกเดือนหลังจากการประกาศการเปลี่ยนไปใช้ชิปที่เป็นกรรมสิทธิ์ คำตอบอยู่ในรายการนั้น ผู้ที่ควรพิจารณาดอกป๊อปปี้ใหม่บนแพลตฟอร์มใหม่ รายการแรกและที่สำคัญในรายการนี้คือโปรแกรมสำหรับความคิดสร้างสรรค์ กล่าวคือ: สำหรับการประมวลผลภาพถ่ายและวิดีโอ สำหรับการวาดภาพ และสำหรับการสร้างและแก้ไขเพลง ถัดไปในรายการคือผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์เพื่อประสิทธิภาพการทำงาน และเพื่อให้เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ได้แก่ นักวางแผน โน้ตบุ๊ก และโซลูชันอื่นๆ สำหรับการจัดการเวลาส่วนตัว งาน และสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการทำงานเป็นทีมและอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เขียนโปรแกรมสำหรับ MacOS, iOS, iPadOS และอื่นๆ แต่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มีประสบการณ์ด้านเทคโนโลยี Apple และไม่มีบทความที่พวกเขารู้ทั้งหมดนี้ แต่นักพัฒนาที่มีศักยภาพควรคำนึงถึงสิ่งนี้อย่างแน่นอน
อนึ่ง มีไซต์สำหรับตรวจสอบสถานะ การปรับตัวของผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์สำหรับ Apple ซิลิคอน. ฉันขอแนะนำให้ใส่ใจกับมันสำหรับผู้ที่เลือก Mac สำหรับงานเฉพาะเพื่อทำความเข้าใจว่าซอฟต์แวร์พร้อมสำหรับชิปใหม่หรือไม่ หากแอปพลิเคชันของคุณไม่รองรับอย่างน้อยผ่าน Rosetta 2 คุณไม่ควรเลือก Mac ที่มีชิป M1 แต่ถ้ามีการรองรับแบบเนทีฟสำหรับโปรแกรมหลักทั้งหมดที่คุณทำงานด้วย และมีแอนะล็อกที่ยอมรับได้สำหรับโปรแกรมที่ไม่ใช่คอร์ คุณสามารถซื้อ Mac เครื่องใหม่ได้
ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการ Photoshop ตัวเดียวกัน จะทำงานผ่านโปรแกรมจำลอง Rosetta 2 เท่านั้น และเวอร์ชันดั้งเดิมอยู่ในโหมดเบต้าเท่านั้น เฉพาะ Lightroom เท่านั้นที่ใช้งานได้บน M1
У Microsoft สถานการณ์ดีขึ้น เนื่องจากซอฟต์แวร์เกือบทั้งหมด (หากไม่ได้ดัดแปลงด้วยซ้ำ) ก็ทำงานผ่าน Rosetta 2 ได้
แต่ผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ Autodesk ไม่ควรรีบร้อน เพราะ Maya ซึ่งแสดงที่ WWDC 2020 ยังคงไม่ทำงานบน M1 ดั้งเดิม ผ่านตัวจำลองเท่านั้น ใน Fusion 360 ซึ่งแสดงให้เห็นในการนำเสนอของ Mac ใหม่ แม้จะผ่านโปรแกรมจำลอง ฟังก์ชันบางอย่างก็ใช้งานไม่ได้ แต่เรากำลังพูดถึงความสามารถเพิ่มเติมและเฉพาะเจาะจงมาก ความสามารถหลักของ Fusion 360 ทำงานเหมือนกัน และจากคำวิจารณ์ของผู้ใช้ MacBook Air ใหม่ทำงานได้ดีกว่า Mac Pro รุ่น 2012 ที่มีโปรเซสเซอร์คู่
วิธีเลือก Mac ที่เหมาะสมบนชิป Apple เอ็ม1?
สองจุดควรค่าแก่การสรุป ก่อนอื่น - ดูงานสำหรับผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์เดียวกันกับที่คุณใช้งาน เพื่อดูว่ามีเวอร์ชันเสถียรและทดสอบแล้วสำหรับชิป M1 และเป็นฟอร์มแฟคเตอร์ของอุปกรณ์ที่เหมาะกับงานต่างๆ เพราะสำหรับการทำงานกับภาพถ่าย หน้าจอขนาดใหญ่ย่อมดีกว่าไม่ใช่ 13″ แม้ว่าจะซื้อเพิ่มเติมได้ก็ตาม (สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาและทำความเข้าใจด้วย)
ขณะนี้มีโซลูชั่นมือถือที่ราคาไม่แพง เงียบ และพกพาได้ในรูปแบบของ MacBook Air 13″ M1 ซึ่งจะเป็นโซลูชั่นที่ยอดเยี่ยมสำหรับงานที่มีความต้องการสูงที่สุด ถัดไปในแง่ของพลังงานคือ MacBook Pro 13″ M1 ซึ่งต้องขอบคุณการระบายความร้อนแบบแอคทีฟมีโอกาสมากขึ้นสำหรับงานที่มีความต้องการสูง แต่ไม่ควรประเมินค่าสูงเกินไป และในขณะนี้ยังมี Mac mini บน M1 ซึ่งสามารถทำงานที่ค่อนข้างเรียกร้องได้ แต่ก็ไม่มีความคลั่งไคล้ สำหรับงานที่มีความต้องการสูงในรูปแบบของการสร้างแบบจำลอง 3 มิติเดียวกัน ให้ทำงานกับกราฟิกที่ซับซ้อนและงานอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ในขณะนี้ คุ้มค่าที่จะเลือกอุปกรณ์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ไม่ใช่อุปกรณ์ทดลอง
และ ที่สอง, ฉันจะแยกแยะคนจำนวนหนึ่งที่ฉันเรียกว่า "โปเชคุน" พวกเขาถามอยู่ตลอดเวลาว่า "อาจจะรอการเปิดตัวอุปกรณ์ใหม่ และไม่รีบเร่งที่จะนำสิ่งที่นำเสนอในบรรทัดปัจจุบัน" คำแนะนำสำหรับคนเหล่านี้เป็นเรื่องง่าย - หากจำเป็นต้องใช้อุปกรณ์และเหมาะสมกับงานก็คุ้มค่า คุณสามารถรอได้ตลอดไป และอุปกรณ์นี้ไม่เพียงนำมาซึ่งความสุขของความแปลกใหม่เท่านั้น แต่ยังเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานและความสุขในยามว่างอีกด้วย
อ่าน:
- ประสบการณ์ส่วนตัว: ฉันจะเปลี่ยนมาใช้ iPhone ได้อย่างไรหลังจากผ่านไป 5 ปี Android
- คอลัมน์บรรณาธิการ: ฉันซื้ออย่างไร Motorola RAZR 2019 ในสหรัฐอเมริกาและทำไม
ราคาในร้านค้าสำหรับ Mac p Apple M1
- โรเซตก้า
- โฉบ
- สวัสดี
- ไม้เช่นมะนาว
- ร้านค้าทั้งหมด