เหตุผลที่ฉันเปลี่ยนเสื้อสีน้ำเงินเป็นสีแดงกอล์ฟ สามารถพบได้ที่นี่- ตอนนี้ - การทบทวนตามสัญญาของโปรเซสเซอร์ AMD ราคาไม่แพงที่สุดตัวหนึ่งในตลาด มันเป็นค่าเฉลี่ยในสายของตัวเองดังนั้นจึงไม่ได้ให้ความสามารถพิเศษ แต่คุณไม่สามารถเรียกได้ว่าอ่อนแอเช่นกัน - ไม่ว่าในกรณีใดในเรื่องราคา เรากำลังพูดถึง AMD A8-9600 APU

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”AMD A8-9600″]

การส่งมอบและการแกะกล่องโปรเซสเซอร์ AMD A8-9600

โปรเซสเซอร์จัดส่งมาในกล่องพร้อมตัวทำความเย็น คำแนะนำ และสติกเกอร์ โดยวิธีการติดตั้งตัวทำความเย็นล่วงหน้าด้วยแผ่นระบายความร้อนที่ดีซึ่งอยู่ห่างจากน้ำแข็งย้อยราคาประหยัดที่ 5 kopecks ต่อลิตร แต่มารจะถ่มน้ำลายใส่หูของคุณ - เป็นไปไม่ได้จริงหรือที่จะเขียนลงบนกล่องว่าใช้ยาแปะล่วงหน้า? เพราะบางคนไม่รู้เรื่องนี้และมักจะติดเครื่องทำความเย็นเป็นแผ่นระบายความร้อนบนโซฟาที่เพิ่งซื้อมาใหม่ซึ่งตอนนี้เรียกว่า "AMD Edition" เนื่องจากไม่สามารถขจัดคราบออกจากแผ่นระบายความร้อนได้

แต่ไม่ต้องพูดอะไรแต่โปรเซสเซอร์ก็สวย แหลมคมด้วยตัวกระจายความร้อนอย่างหนา ใส่ง่าย ยึดแน่นหนา ตัวทำความเย็นยังได้รับการติดตั้งแบบสองช่อง ซึ่งเบากว่าและสะดวกกว่าของ Intel มาก แม้ว่าพัดลมจะมีขนาดเล็ก 80 มม. แต่ก็ส่งเสียงรบกวนหลังจากการสตาร์ทระบบครั้งแรกและหลังจากรีเซ็ต BIOS เท่านั้น เวลาที่เหลือแม้แต่ฮาร์ดไดรฟ์ก็ยังทำงานดังขึ้น

ลักษณะเอพียู

AMD A8-9600 เป็นคนดีแบบควอดคอร์ที่ซื่อสัตย์พร้อมวิดีโอ Radeon R7 ในตัวพร้อมคอร์วิดีโอหกคอร์ ความถี่พื้นฐานคือ 3100 MHz ในโหมด Turbo จะสูงกว่า 300 MHz แมวแคชร้องไห้ 512 KB L2 และ 64 KB L1 ต่อคอร์ - และไม่มีแคช L3 เลย รองรับ PCI-E และรุ่นที่สาม แต่มีเพียง x8 เท่านั้น รองรับการจำลองเสมือน เช่นเดียวกับชุดคำสั่ง FMA4, AVX และ AES นั่นคือเรามี "AMD Celeron" อยู่ตรงหน้าเราซึ่งเคี้ยวข้อมูลอย่างช้าๆ แต่มีคอร์ที่ซื่อสัตย์สี่คอร์ นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งใน APU ที่ถูกที่สุดจาก AMD ที่รองรับหน่วยความจำ DDR4 สูงถึง 2400 MHz ในสองแชนเนลและสูงสุด 64 GB

แต่มันน่าสนใจกว่ากับแกนวิดีโอ นี่คือ Radeon R7 ที่มีชื่อไม่ชัดเจนซึ่งมีความถี่คอร์พื้นฐาน 900 MHz, คอร์กราฟิกหกคอร์, คอร์เชเดอร์ 384 คอร์และจำนวนหน่วยความจำวิดีโอสูงสุด 2 GB มีการรองรับ DirectX 12 และ Vulkan เมื่อพิจารณาจากคุณสมบัติแล้วหน่วยวิดีโอก็มีคุณสมบัติที่ดีกว่า R7 240 เล็กน้อยซึ่งในทางกลับกันก็ทรงพลังกว่าเล็กน้อย NVIDIA GT 730 ในเวลาเดียวกัน TDP ทั้งหมดคือ 65 W เช่นเดียวกับใน Intel Core i5-6500 ซึ่งฉันย้ายไปที่ A8-9600 มีเหตุผลอะไร - เรามีคอร์ที่ซื่อสัตย์ 4 คอร์และชิปวิดีโอในตัวเหมือนกัน

ดูเพิ่มเติม: คะแนนและรีวิวของ จอมอนิเตอร์ 32K ขนาด 4 นิ้ว PHILIPS บริลแอนซ์ 328P6VJEB

ค่าใช้จ่ายในการโอเวอร์คล็อก A12-9800 พี่ชายของฮีโร่แห่งการรีวิวทำงานอย่างใจเย็นถึง 4,8 GHz และมีวิดีโอบนอินเทอร์เน็ตที่มีการโอเวอร์คล็อก A8 สูงสุด 4,1 GHz บนตัวทำความเย็นแบบสต็อก อย่างไรก็ตาม ตามที่ปรากฎในระหว่างการทดสอบ การโอเวอร์คล็อก 9600 รองรับเฉพาะเมนบอร์ดเท่านั้น ASUSและมีเพียงพวกเขาเท่านั้นด้วย "BIOS ทดลอง" สิ่งนี้ได้รับการยืนยัน - ชิป MSI B350M Pro-VDH ของฉันไม่สามารถโอเวอร์คล็อกชิปได้เลยอย่างน้อยถึง +100 MHz อย่างน้อยถึง +900 แรงดันไฟฟ้าถึงจุดหยุดที่เพียงพอ สนามเด็กเล่นพร้อมพารามิเตอร์ การเปลี่ยนตัวทำความเย็นแบบเดิมด้วย อากาศ be quiet! - ไม่มีอะไรช่วย หรือมากกว่านั้นการโอเวอร์คล็อกใช้งานได้สำหรับฉันและมีการแสดงความถี่สูง แต่โหลดใด ๆ จะรีเซ็ตเป็นความถี่มาตรฐาน และแม้ว่าตัวคูณที่ปลดล็อคจะได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการจากหน้าโปรเซสเซอร์บนเว็บไซต์ของ AMD

อุณหภูมิของ AMD A8-9600 เมื่อเปิดยูนิตระบบไม่สูงเกิน 48 องศาแม้ในการทดสอบความเครียด AIDA64 แม้ว่าจะสามารถกระโดดได้ถึง 50 หากโหลดคอร์วิดีโอถึงขีด จำกัด เช่นเนื่องจากการเล่นวิดีโอ 4K . การตรวจสอบผ่าน MSI Command Center และ HWiNFO64 แสดงให้เห็นอุณหภูมิ 25 องศาเซลเซียส ทั้งขณะไม่ได้ใช้งานและขณะโหลด อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่ควรชี้แจงให้ชัดเจนว่าฉันติดตัวทำความเย็นเข้ากับ A8 เกือบจะในทันที be quiet! Shadow Rock TF2 ด้วย TDP สูงสุด 165 W ดังนั้นฉันจึงไม่ได้คาดหวังปัญหาใดๆ

ตอนนี้ - เกี่ยวกับข้อเสีย เพื่อให้โปรเซสเซอร์นี้ทำงานได้เต็มรูปแบบ คุณจะต้องติดตั้งระบบใหม่ทั้งหมด หากคุณเช่นฉัน ย้ายจาก Intel มาใช้ AMD นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกในการลบไดรเวอร์ชิปเซ็ตหากคุณไม่ต้องการติดตั้งระบบตั้งแต่เริ่มต้น แต่ AMD แนะนำให้เริ่มต้นด้วยกระดานชนวนที่สะอาด และฉันเตือนทันที - อย่าคาดหวังการทำงานที่เสถียรจนกว่าคุณจะอัปเดต Windows ถึงขีดจำกัด ระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งใหม่ผ่าน CPU-Z ไม่สามารถจดจำ A8-9600 ได้ ด้วยซ้ำ สับสนกับ FX-6300 หรืออะไรทำนองนั้น ฉันทำภาพหน้าจอหาย อย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้ที่ CPU-Z เวอร์ชันเก่าจะมีปัญหา แต่ใครจะรู้?

ฉันแนะนำให้คุณตรวจสอบคุณภาพของ RAM ของคุณก่อนเปลี่ยนมาใช้ AM4 ฉันมี 8 GB สองตัวคือ GeIL และ AFOX ซึ่งไม่แพงที่สุดและยังห่างไกลจากความเข้ากันได้ที่สุด และฉันจะพูดทันที - ไม่เพียง แต่ Ryzen เท่านั้นที่จู้จี้จุกจิกในเรื่องนี้ ในโหมดการทำงานแบบสองช่องทาง ฉันประสบปัญหาขัดข้องอยู่ตลอดเวลาขณะทดสอบเกมในสถานที่ที่ไม่คาดคิดที่สุด และยิ่งโหลดบนชิปวิดีโอมากเท่าไรก็ยิ่งเกิดปัญหาบ่อยขึ้นเท่านั้น การเปลี่ยนตำแหน่งของแม่พิมพ์บนเมนบอร์ด - และฉันใส่มันผิดเล็กน้อยในช่วงความร้อน - สถานการณ์ดีขึ้นเล็กน้อย ฉันสามารถรันการทดสอบใน 3DMark ได้ แต่การขัดข้องไม่ได้หยุดอย่างสมบูรณ์

ดูเพิ่มเติม: ภาพรวมของชุดอุปกรณ์ (คีย์บอร์ด และ เมาส์) Cougar Deathfire EX - battle rainbow

การปฏิบัติ A8-9600

โดยทั่วไปประสิทธิภาพของชิปหากคุณไม่คำนึงถึงการขัดข้องอย่างต่อเนื่องจะสูงกว่า Intel Core i5-6500 ที่มีกราฟิก HD 530 มาก ตัวอย่างเช่น Batman: Arkham Knight ไม่ได้เริ่มบน 530 ด้วยซ้ำซึ่งแตกต่างจาก R7 อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพแตกต่างกันไปในแต่ละเกม ใน DOOM ในระดับต่ำสุดใน FullHD นั้น Intel เหนือกว่า 2-3 FPS โดยแสดง 24 เฟรมที่ระดับเปิดแรก ในทางตรงกันข้ามใน GTA V A8 นั้นนำหน้า i5-6500 มากถึง 10 เฟรมซึ่งแสดงให้เห็น 30 FPS เทียบกับค่าเฉลี่ย 20 ในเกมที่เหลือ A8-9600 ก็ได้เปรียบหรือ ก็อยู่ในระดับเดียวกัน...โดยธรรมชาติจนเกิดอุบัติเหตุ

ทั่วไป ตาราง FPS เฉลี่ยในเกม (การตั้งค่ากราฟิกขั้นต่ำ ความละเอียด HD):

หากคุณคิดว่าความละเอียด HD และการตั้งค่ากราฟิกขั้นต่ำสุดนั้นแย่มาก/อ่อนแอมาก อย่าลืมว่าผลลัพธ์เหล่านี้ได้มาจากโปรเซสเซอร์ที่ถูกที่สุดตัวหนึ่งในตลาดโดยไม่มีการ์ดวิดีโอแยกเลย ยิ่งไปกว่านั้น มันทำงานได้ดีกว่า Core i5 รุ่นก่อนหน้าของฉันและ Core i7 บางรุ่นอีกด้วย สำหรับการเปรียบเทียบ 7700K ให้เฟรมมากกว่า 40% ที่การตั้งค่าเดียวกัน แม้ว่าจะมีราคาสูงกว่า 7 เท่า ($380 เทียบกับ $62)

ดูเพิ่มเติม: คำถามที่พบบ่อย RN #14: SATA กับ M.2 โดยใช้ Transcend เป็นตัวอย่าง

โชคดีสำหรับฉันและบทวิจารณ์ บริษัท Kingston ช่วยชีวิตฉันด้วยชุด HyperX 2x8 ที่มีความถี่ 2666 MHz และความเข้ากันได้นำมาซึ่งความมั่นคง!

ไม่เพียงแต่ข้อขัดข้องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อบกพร่องใน Premiere Pro ด้วย และโปรเจ็กต์ที่ใช้พื้นที่ถึง 28 กิกะไบต์ก็ถูกเปิดและเสร็จสิ้นโดยไม่มีปัญหา อย่างไรก็ตามต้องลดความถี่ของ RAM ลงเหลือ 2133 MHz เพราะแม้จะถึง 2400 ระบบก็ยังไม่เริ่มทำงาน

การทดสอบใน 3DMark ได้คะแนน 1681 คะแนนสำหรับ Fire Strike รวมถึง 1942 คะแนนสำหรับกราฟิก 4182 คะแนนสำหรับฟิสิกส์ และ 592 คะแนนสำหรับคณิตศาสตร์...นั่นคือ สำหรับการทดสอบแบบรวม ฉันใส่ 300 คะแนน เราได้ผลลัพธ์จากคอมพิวเตอร์เครื่องเก่าของฉันที่มี Core i3-4130 และ GTX 650 2GB แต่ถึงแม้ตอนนี้ชุดดังกล่าวจะมีราคาแพงกว่า 50 ดอลลาร์

โดยทั่วไปแล้วฉันพอใจกับผลลัพธ์เพราะฉันไม่แน่ใจในชัยชนะที่ชัดเจนของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในแอปพลิเคชันเกม ความจริงก็คือ i5-6500 มีคอร์ที่ยอดเยี่ยมสี่คอร์ แต่คอขวดนั้นเป็นชิปวิดีโอที่อ่อนแอ ในทางกลับกัน A8-9600 มีเพียงชิปวิดีโอเท่านั้น แต่แกนประมวลผลนั้นอ่อนแอกว่า กองกำลังดูเหมือนจะเท่ากัน - แต่กลับกลายเป็นว่าไม่มากนัก A8 มีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับเกมอย่างชัดเจน แน่นอนว่าความเร็วของระบบนั้นสูงกว่าในกรณีของ Intel แต่การเรนเดอร์ไฟล์วิดีโอเกือบจะเหมือนกันทุกที่ในแง่ของความเร็ว

ดูเพิ่มเติม: พีซีต้องการ RAM เท่าใดในปี 2017

อีกครั้งที่การขาดพลังการประมวลผลได้รับการชดเชยด้วยการเร่งความเร็วด้วยอะแดปเตอร์วิดีโอ และเนื่องจากทั้ง HD Graphics 530 และ Radeon R7 ใช้ Mercury Playback เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ พลังล้วนๆ จึงตัดสินใจ แต่ความเสถียรของระบบนั้นทนทุกข์ทรมานอย่างมากภายใต้ภาระงาน - ตัวอย่างเช่นในฉากการเรนเดอร์ที่หนักหน่วงใน Premiere Pro ฉันพบข้อผิดพลาดเมื่อโปรแกรมเริ่มกิน RAM ทั้งหมดในระบบ จากนั้นจึงสลับไฟล์ และหลังจากนั้น 28 กิกะไบต์ ระบบหยุดทำงานอย่างเคร่งขรึม

เกี่ยวกับการโอเวอร์คล็อกโดยทั่วไป A8-9600 - เซอร์ไพรส์ เซอร์ไพรส์ - ไม่ใช่โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับงานนี้ ตัวอย่างเช่น เมนบอร์ด MSI B350M Pro-VDH ของฉันมีเครื่องมือโอเวอร์คล็อกหลายอย่าง รวมถึง A-XMP สำหรับหน่วยความจำ AMD โดยเฉพาะ และ OC Genie 4 สำหรับการโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ที่รวดเร็ว A8 ไม่รองรับอย่างใดอย่างหนึ่งหรือ XMP โดยทั่วไป

คาดว่าจะใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์ค่อนข้างมาก เมื่อใช้งาน DOOM ฉันทำได้น่าประทับใจถึง 93 วัตต์ต่อยูนิตระบบเพียงอย่างเดียวใน DOOM ดูเหมือนจะมากเมื่อพิจารณาว่า Core i5 ของฉันดึงน้อยลง 30% แม้จะโหลดสูงสุดก็ตาม แต่ก็ควรค่าแก่การจำไว้ว่า A8 มีแกนวิดีโอแยกห้านาที ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดถึงความอยากอาหาร นอกจากนี้ในโหมดว่างระบบจะกินไฟเพียง 50-60 วัตต์ซึ่งเกือบจะคล้ายกับ Intel ในความพยายามที่จะโอเวอร์คล็อกอุปกรณ์เป็น 3,9 GHz ตัวบ่งชี้เกิน 130 W

ก่อนประกาศผล มีคำพูดเล็กน้อยเกี่ยวกับคู่แข่ง เราพูดถึง G4560 - มันเป็นเบอร์รี่จากสาขาที่แตกต่างกันเล็กน้อย สำหรับ Ryzen 3 1200 ในราคาที่สูงกว่า 50% ชิปมีความถี่เท่ากัน แต่แคชและหน่วยความจำเพิ่มขึ้น 10 เมกะไบต์รองรับสูงสุด 3200 MHz แต่ไม่มีแกนวิดีโอและต้องการการ์ดวิดีโอคู่หูซึ่งเพิ่มต้นทุน ของสารละลายหนึ่งเท่าครึ่ง เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่ขั้นตอนเริ่มต้นของการอัพเกรดพีซี - สำหรับบางคน นี่อาจเป็นขั้นตอนสุดท้าย

สำหรับราคานั้น โปรเซสเซอร์ถูกซื้อในราคา 1800 Hryvnias ($66) ในร้าน CAN.ua นี่ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด แต่เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ถูกที่สุด

ดูเพิ่มเติม: คำถามที่พบบ่อย RN #11: วิธีเลือกโปรเซสเซอร์พีซี - AMD กับ Intel

ผลการค้นหาสำหรับ AMD A8-9600

ด้วยข้อเสียทั้งหมด โปรเซสเซอร์จึงเป็นองค์ประกอบสำคัญของระบบนิเวศที่เรียกว่า AM4 AMD A8-9600 เป็นรุ่นงบประมาณที่สมดุลโดยมีโปรเซสเซอร์และคอร์วิดีโอที่มีความจุเท่ากันโดยประมาณ ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับวัตถุประสงค์หลายประการ รวมถึงการย้ายไปยังซ็อกเก็ตใหม่ที่มีแนวโน้มดีโดยไม่มีต้นทุนทางการเงินพิเศษ แต่มีอัตรากำไรเพิ่มเติมสำหรับการอัพเกรด โซลูชันที่ยอดเยี่ยมสำหรับ HTPC หรือระบบเกมทั่วไป และโชคดีที่มีโอกาสโอเวอร์คล็อก และแน่นอนว่านี่เป็นหนึ่งในรากฐานที่ดีที่สุดสำหรับการก้าวไปสู่ ​​​​Ryzen ต่อไป

ข้อเสียของ A8-9600 อยู่ที่ข้อกำหนดทางทหารเกือบทั้งหมดสำหรับ RAM ชุดที่ฉันใช้โดยไม่มีปัญหาและไร้ความปรานีกับ Core i5-6500 กลับกลายเป็นว่าไม่เหมาะกับซ็อกเก็ต AM4 อย่างไรก็ตาม หากคุณจะย้ายไปใช้ Ryzen 100% ฉันแนะนำให้ขายอันเก่าและซื้อ RAM ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เช่น ชุดคิท GeIL EVO X RGB หรือ HyperX โกรธ.

หากคุณกำลังประกอบระบบตั้งแต่เริ่มต้นและใช้งบประมาณน้อยที่สุด คุณสามารถใช้ชุดขนาด 2x4 GB ได้ สิ่งสำคัญคือต้องทำงานในโหมดดูอัลแชนเนลและมีความเข้ากันได้สูงสุดระหว่างแม่พิมพ์สองตัวหากคุณวางแผนที่จะใช้แกนวิดีโอเพื่อ อย่างเต็มที่ ถ้าไม่เช่นนั้น ชิปขนาด 8 GB 2400 MHz ที่ดีหนึ่งตัวก็เพียงพอแล้ว สำหรับการอัปเกรดเพิ่มเติมสำหรับฉันเป็นการส่วนตัว Ryzen 5 1600 และ GTX 1060 6GB จะเหมือนเดิม