เหตุผลเดียวที่ฉันไม่ได้ทำการตรวจสอบแผ่นระบายความร้อน Streamcom TX13 - การส่งมอบล่าช้าอย่างร้ายแรง ไม่เป็นไร เธอเดินทางมาสามเดือนเต็มๆ และเธอก็มาผิดที่อยู่ด้วย เอาล่ะมีเหตุผลอื่น
ฉันใช้เวลาเกือบสามเดือนในการทดสอบทุกสิ่งที่ฉันมีอีกครั้ง เพราะประสิทธิภาพของการวางนี้ดีเกินกว่าจะเป็นจริงได้ และฉันยังคงเชื่อมั่นในคุณภาพของมัน
ไม่อยากอ่าน? ดูวิดีโอ:
ผลลัพธ์ของการวางความร้อนในตัวเองนั้นไม่สำคัญนัก แต่เมื่อเป็นการวางความร้อนจากความเป็นจริง ผู้ผลิตเคสบูติก - มันดูน่าสนใจมากอยู่แล้ว นอกจากนี้ และสิ่งที่ฉันสนับสนุนเป็นพิเศษ – โครงการปลูกป่าเอเดน.
ฉันจะเริ่มเรื่องกับเขา ปัจจุบันการดำเนินโครงการฟื้นฟูพื้นที่ป่าเป็นแฟชั่นที่ทันสมัยมาก ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ MrBeast และ TeamTrees ที่สามารถระดมทุนได้มากกว่า 20 ล้านดอลลาร์เพื่อปลูกต้นไม้
ซึ่งมีเพียง Tobias Litke และ Elon Musk ที่จัดสรรคนละล้าน เนื่องจากหนึ่งดอลลาร์เท่ากับหนึ่งต้นไม้ที่ปลูก - โดยทั่วไปแล้วพวกเขาช่วยได้เล็กน้อย ที่จะกล่าวอย่างแผ่วเบา
เพื่อเปรียบเทียบ โครงการปลูกป่าอีเดนได้ปลูกต้นไม้มากกว่า 2004 ล้านต้นตั้งแต่ปี 700 บริษัท Streacom ให้การสนับสนุนด้วยวิธีต่อไปนี้ - ทุกๆ แพ็คเกจของ Thermal Paste ที่จำหน่ายเป็นการบริจาคสำหรับต้นไม้ที่ปลูกหนึ่งต้นใน Eden
บรรจุภัณฑ์ทำจากวัสดุรีไซเคิลอย่างสมบูรณ์และรีไซเคิลได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งแน่นอนว่าไม่เป็นอันตรายต่อธรรมชาติเช่นกัน
ภายในบรรจุภัณฑ์มีแพ็คเกจแบบใช้แล้วทิ้ง 13 ชุดพร้อมแผ่นระบายความร้อน Streacom TX1 แต่ละชิ้นทำจากแผ่นความร้อน 4/XNUMX กรัม ซึ่งเป็น "เม็ดข้าว" ซึ่งเพียงพอสำหรับโปรเซสเซอร์หลักใดๆ
ใช่เฉพาะกระแสหลักเท่านั้น สมมติว่าคุณช่วยปลูกต้นไม้สองสามต้นด้วยโมเดล HEDT เช่นเดียวกับ AMD Threadripper 1900X ความคิดเห็นที่แสดงออกโดย Denis Zaichenko ที่ชั่วร้ายของฉัน ที่ไหนสักแห่งที่นี่.
ราคาของแพ็คที่ฉันพบคือ 8 ยูโรสำหรับ 5 ซอง นี่คือฮรีฟเนียยูเครน 256 ตัวพอดี
ค่าการนำความร้อนของเพสต์คือ 13,4 วัตต์ต่อเมตรต่อองศาเคลวิน ความหนืด – 95 Pascals ต่อวินาที สำหรับการเปรียบเทียบ Arctic MX-5 มี 5 วัตต์ต่อเมตรและ 550 Pascals ต่อวินาที Thermal Grizzly Hydronaut มีกำลัง 11,8 วัตต์ต่อเมตรและประมาณ 160 Pascals ต่อวินาที
นั่นคือ แผ่นแปะความร้อน TX13 มีความหนืดน้อยกว่ามาก แต่นำความร้อนได้ดีมาก ในทางทฤษฎี มันควรจะแห้งเร็วขึ้น แต่เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้
เกี่ยวกับประสิทธิภาพ สิ่งเดียวที่ฉันสามารถใช้ได้ในขณะที่รับการวางคือโปรเซสเซอร์ Intel Core i9-12900K
บนเมนบอร์ด ASUS ROG Maximus Z690 Hero ใต้แทงค์น้ำสามส่วน ASUS ROG STRIX LC 360 RGB พร้อมชุด DDR5 จาก ASUS - ซึ่งฉันรู้สึกขอบคุณ บริษัท มากและมีอุณหภูมิพื้นหลังในห้อง 23 องศาเซลเซียส
และ... ฉันยังไม่เข้าใจว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร แต่ Streacom TX13 กลับกลายเป็นว่ามีประสิทธิภาพมากกว่า Arctic MX-4 ไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น มีประสิทธิภาพอย่างน้อย 10-20 องศา
ในระบบทำความเย็นทั้งหมดที่ฉันทดสอบ Streacom ทำงานได้ดีกว่าอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ แอร์คูลเลอร์ หยดน้ำ บน Ryzen 9 5950X ภายใต้การโอเวอร์คล็อก บนแล็ปท็อปรุ่นเก่า Intel Core i9-12900K
และในที่ที่อุณหภูมิสูงกว่าร้อย การควบคุมปริมาณก็ลดลง ตัวอย่างเช่น Core i9 สามารถกินไฟได้ไม่ 220 W จากเต้าเสียบ แต่ทั้งหมด 250-260 เมื่อเขาอยากกินทุกอย่างที่บอกกับเขาและบางครั้งเขาก็เงยหน้าขึ้น แต่การทบทวนความสุขนี้กำลังจะมาเร็ว ๆ นี้ ฉันหวังว่า
ฉันไม่สามารถรับรองได้ว่าแปะนี้แห้งเร็วหรือไม่ แต่ฉันสามารถรับประกันได้ว่าคุณยินดีที่จะเสี่ยงและใช้ Streacom TX13 สำหรับระบบและเตารีดของฉัน ที่ฉันทำอยู่ตอนนี้ เลอะไปทั่ว ขอโทษนะ มีโซโซม
ใช่คุณจะมีเหตุผลมากมายที่จะลองอย่างน้อย และสำหรับตัวฉันเอง และสำหรับโปรเซสเซอร์นั้น ตามที่ขอ.
เขียนความเห็น