ไดรฟ์ SSD คิงส์ตัน KC3000 1TB แตกต่างจากรุ่นรีวิวครั้งก่อน kingston nv3เนื่องจากโมเดลงบประมาณปานกลางควรแตกต่างจากโมเดลงบประมาณทุกประการ รวดเร็ว เย็นสบาย และเสถียร เช่นเดียวกับไดรฟ์ภายในของ Kingston ที่มาพร้อมกับซอฟต์แวร์เสริม Acronis อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงความเจ๋งของ NV3 ฉันเองก็สงสัยว่า KC3000 จะคุ้มค่ากับเบี้ยประกันภัยเพิ่มเติมหรือไม่
วิดีโอรีวิว Kingston KC3000 1TB
ตำแหน่งทางการตลาดและราคา
ข่าวดีก็คือว่ามาร์กอัปมีขนาดไม่ใหญ่นัก จริงๆแล้วต้นทุน คิงส์ตัน KC3000 1TB เฉลี่ย 4000 ฮรีฟเนีย ซึ่งเกือบ 100 ดอลลาร์หรือ 90 ยูโร ฉันขอเตือนคุณว่าค่าใช้จ่ายของ NV3 น้อยกว่าเกือบ UAH 1000 อย่างไรก็ตาม KC3000 มีจำหน่ายในตัวเลือกที่มีความจุมากกว่าหรือน้อยกว่า ตั้งแต่ 512 GB ถึง 4 TB ตัวเลือกสุดท้ายมีราคาทั้งหมด 13000 UAH ซึ่งมากกว่า 300 ดอลลาร์
ชุดที่สมบูรณ์
ชุดไดรฟ์ 1GB ประกอบด้วยไดรฟ์เท่านั้น ไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจ ซอฟต์แวร์เพิ่มเติม - Acronis True Image สำหรับ Kingston และ Kingston SSD Manager - จะดาวน์โหลดแยกต่างหากหลังจากเชื่อมต่อไดรฟ์
เยี่ยมมากเพราะ Acronis มีค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก แต่ถ้าคุณมีอินเทอร์เน็ต คุณสามารถโคลนระบบไปยังไดรฟ์ใหม่ได้อย่างรวดเร็ว และใช่ - เวอร์ชันเต็มแม้ว่าจะไม่ใช่ตลอดชีวิต แต่เพียงหนึ่งปีเท่านั้น
รูปร่าง
แน่นอนว่า KC3000 ดูดีกว่ารุ่นราคาประหยัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันสังเกตเห็นแผ่นกระจายความร้อนที่มีการเคลือบกราฟีน สปอยเลอร์ - ด้วยเหตุนี้อุณหภูมิที่ความเร็วสูงจึงลดลงอย่างมาก
และแผ่นระบายความร้อนเป็นโซลูชั่นที่ดีเยี่ยมสำหรับไดรฟ์ใด ๆ ที่เร็วกว่า PCIe 3 ซึ่งนำความร้อนได้ดีและไม่รบกวนหม้อน้ำ
ข้อมูลจำเพาะ
มีชิปอยู่ใต้จานค่อนข้างมาก เริ่มจาก PS5018-E18 หรือ Phison E18 กันก่อน นี่คือหนึ่งในคอนโทรลเลอร์ PCIe 4×4 ที่ดีที่สุด โดยจะเพิ่มแบนด์วิดท์ของช่องทางการสื่อสารให้สูงสุด และช่วยให้คุณได้รับความเร็วสูงสุด 7400 MB/s ใน KC3000 ความเร็วที่สัญญาไว้จะต่ำกว่า แต่ก็ไม่จำเป็น
ฉันสังเกตว่า E18 เช่นเดียวกับ KC3000 ไม่ใช่ของใหม่ มันอายุเกือบ 4 ปีแล้ว แต่เมื่อพิจารณาว่าครั้งหนึ่งเคยเป็นเรือธงก็มีข้อดีพอสมควร ผลิตโดย TSMC โดยใช้กระบวนการ 12 นาโนเมตร ใช้สถาปัตยกรรมที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Phison ที่เรียกว่า CoXProcessor 2.0 มี ARM Cortex-R5 สามคอร์ รองรับการเข้ารหัส NAND และ SHA 8 แชนเนล สูงสุด 512 บิต
และ - มีการมีอยู่ของชิป DDR4 แม้ว่าจะไม่ใช่สำหรับแคชก็ตาม บนดิสก์ของเรานั้นใช้งานโดยชิป Nanya NT5AD256M16E4-JR สองตัวที่มีความจุ 4 GB และความถี่ 1600 MTS KC3000 ได้รับความจุเทราไบต์ด้วยชิปหน่วยความจำแบรนด์ KINGSTON FP51208UCT1-CO ไม่มีข้อมูลที่เป็นทางการจากพวกเขา - แต่มี... "ที่อยู่ติดกัน" หน่วยความจำที่นี่คือ TLC 176 เลเยอร์ และมีบัฟเฟอร์ SLC คุณสามารถประมาณระดับเสียงได้ด้วยตัวเองในระหว่างการทดสอบ
ชิปเหล่านี้ใช้ร่วมกันทำให้รุ่น Kingston KC3000 1TB มีความเร็วต่อเนื่องสูงสุด 7 GB/s สำหรับการอ่าน และ 6 GB/s สำหรับการเขียน ประสิทธิภาพการทำงานแบบสุ่มสูงสุด 1000000 IOPS ทรัพยากร 800 TB สำหรับการเขียนทับ และเวลาเฟลโอเวอร์ 200000 ชั่วโมง รับประกัน - 5 ปี อุณหภูมิในการทำงาน - ตั้งแต่ -40° ถึง +85° ดังที่เราจะได้เห็นในภายหลังสิ่งนี้จะไม่มีปัญหาแต่อย่างใด
ในทางทฤษฎีจะมีอะไรได้บ้าง? ขาดการสนับสนุนการเข้ารหัส AES 256 และการใช้พลังงานอย่างน่าประหลาดใจ Phison E18 มีวัตต์ที่ไพเราะอย่างน่าประหลาดใจ และ KC3000 ในรุ่น 4TB สามารถดึงพลังงานได้สูงสุด 10W ภายใต้การโหลด รุ่นเทราไบต์กินถึง 6 ซึ่งค่อนข้างมาตรฐาน แต่ถ้าคุณมีแล็ปท็อปประเภทประหยัดพลังงาน ASUS ZenBook S 14 – จำสิ่งนี้ไว้ จริงๆ แล้ว, เรามีการตรวจสอบแล้ว.
การทดสอบ
ฉันไม่มีเวลาเปลี่ยนแท่นทดสอบรีวิว NV3 มัน AMD Ryzen 5 7600 บนเมนบอร์ด ASUS ROG Strix B650E-E เกมมิ่งไวไฟ บีแซด - be quiet! กำลังไฟตรง 12 1200W, การระบายความร้อน – Zalman Reserator 5 Z36, การ์ดแสดงผล ASUS Dual EVO RTX 4060, เคสที่ผลิตในยูเครน, Gorilla Custom X
เช่นเคย ไดรฟ์ได้รับการติดตั้งในช่องบนเมนบอร์ดที่รองรับ PCIe 5 ดังนั้นจึงไม่ควรมีปัญหาคอขวด นอกจากนี้ SSD ยังได้รับการทดสอบภายใต้หม้อน้ำที่มีน้ำหนักมากกว่า 50 กรัมซึ่งรวมอยู่ในเมนบอร์ด ฉันไม่ทำการทดสอบโดยไม่มีหม้อน้ำดังกล่าวเนื่องจาก ฉันไม่แนะนำให้ใครก็ตามใช้ไดรฟ์ PCIe 4.0 โดยไม่ระบายความร้อน - พวกมันร้อนเกินไป สำหรับสิ่งนั้น
ความเร็วอยู่บนหน้าจอของคุณ KC7 ขนาด 3000 GB ที่สัญญาไว้นั้นสร้างรายได้อย่างเงียบ ๆ และ SLC ให้ตัวบ่งชี้ที่เสถียรมากทั้งในการทดสอบตามลำดับและในการสุ่ม อย่างไรก็ตาม เมื่อฉันพูดว่า "มั่นคง" ฉันไม่ได้หมายถึงกำหนดการที่ราบเรียบอย่างสมบูรณ์แบบ แต่มันก็ดีกว่า NV3 รุ่นเดียวกันมาก โดยที่การลดลงอย่างเห็นได้ชัดเห็นได้ชัดเจน
ใน KC3000 ในระหว่างการทดสอบการเขียนแบบสุ่มก็มีสิ่งที่คล้ายกันปรากฏขึ้นเช่นกัน แต่หลังจากความจุ 50% นั่นคือหลังจาก 500 GB และแทนที่จะล้ม มีการกระโดด - จาก 300 เป็น 1600 MB/s ในระหว่างการทดสอบครึ่งชั่วโมง จานร้อนถึง 55° ซึ่งน้อยกว่า NV3 ฉันขอเตือนคุณภายใต้หม้อน้ำเดียวกัน
ผลลัพธ์สำหรับ Kingston KC3000 1TB
ในทางใดทางหนึ่งโมเดลนี้เป็นตัวแทนในอุดมคติของกลุ่มระดับกลาง ครั้งหนึ่งมันเคยเป็นเรือธง แต่วันเหล่านั้นก็จบลงแล้ว แต่ถึงตอนนี้ เมื่อเทียบกับพื้นหลังของ PCIe 5 และรุ่นที่กราฟิกมีความเท่าเทียมกันเกือบทุกที่ KC3000 ก็แสดงความสมดุลที่เหมาะสม
ดีกว่า NV3 แน่นอน แย่กว่าเรือธง ราคาก็เหมาะสม คุ้มไหมที่จะจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับรุ่นนี้? มันขึ้นอยู่กับคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากคุณต้องการไดรฟ์ขนาด 4 TB คุณจะไม่มีทางเลือกในราคานี้จาก Kingston ใช่แล้ว คิงส์ตัน KC3000 1TB ฉันแนะนำ
- รีวิวการระบายความร้อนด้วยของเหลว ID-Cooling FX280
- การระบายความร้อนด้วยของเหลวแบบใดให้เลือกสำหรับ AMD Ryzen 9000 series
- รีวิวเคส 1stPlayer UN1: มีเอกลักษณ์มากกว่าที่คุณคิด